長浜市議会議員選挙(2026/7/12(日)告示、7/19(日)投開票)
長浜市における大規模風力発電事業計画に関する質問事項
【１】
2022年８月、長浜市北部地域を襲った豪雨によって、高時川では長期にわたる濁水問題が続いており、様々な影響が出ていることをご存知ですか？ (選択式回答)
●はい
◯いいえ
【２】
高時川の濁水問題による影響として、以下の事例が報告されました。特に問題だと考えるものを選んでください。(複数回答可)
■高時川上流の漁協による遊漁営業の一時的な停止
■鮎の産卵環境の悪化による高時川下流の漁協への影響
■農業用水路への泥の堆積による泥揚げ作業の負担増
▢揚水ポンプの故障や消雪設備の目詰まり
▢キャンプ場などでの川遊びへの影響
▢中流域の井戸の枯渇（目詰まり）
上記以外の影響があれば教えてください：
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
【３】
既に廃業したベルク余呉スキー場跡地は高時川濁水問題の原因である土砂の主要な発生源の一つとされています。また、過去に森林法に違反して滋賀県による是正指導を受けた場所でもあります。昨年、風力発電事業者により是正工事が完了後しましたが、当時造成された谷埋め盛土は未だに現地に残っています。
そのベルク余呉スキー場跡地が、長浜市余呉町中河内地区で計画されている風力発電の建設予定地に含まれていることはご存知ですか？ (選択式回答)
●はい
◯いいえ
【４】
長浜市は現在、人口減少、防災、インフラ維持、地域産業維持など、多くの課題を抱えています。
その中で今回の大規模風力発電事業が、将来新たな環境・防災・財政上の課題になると考えますか？ (選択式回答)
◯大きな課題になる
◯一定の課題になる
●課題にはならない
理由・ご意見：
本事業については、事業者が関係法令に基づく環境影響評価（環境アセスメント）を適切に実施し、その結果を踏まえた上で、事業者の責任において進められるべきものと考えています。 一方で、地域住民の生活環境や自然環境への影響については十分な配慮が必要であり、事業者には丁寧な説明と適切な対応を求めます。 また、計画地である旧ベルク跡地については、長期間にわたり利活用が進まなければ施設や周辺環境の荒廃が進み、地域にとって新たな課題が生じる可能性もあります。 そのため私は、環境保全と地域活性化の両立を前提として、法令に基づく手続きを経た上で事業が検討されることは意義があると考えています。
【５】
長浜市余呉町中河内地区で計画されている風力発電事業について、現時点でのお考えに最も近いものをお選びください。(選択式回答)
● 計画に賛成
○ 計画は見見直すべき
○ 計画は中止すべき
○ 判断保留
（上記回答の理由・ご意見をお聞かせください）：
私は本計画について、事業者が法令に基づく環境影響評価（環境アセスメント）を適切に実施し、その結果を踏まえて進められることを前提に賛成します。 その理由は第一に、エネルギーの海外依存が続く中、再生可能エネルギーの導入は国全体のエネルギー安全保障や脱炭素社会の実現に資する重要な取り組みであると考えるためです。 第二に、計画地である旧ベルク跡地は長期間にわたり十分な利活用が進んでおらず、今後も放置されれば施設の老朽化や周辺環境の悪化など、新たな地域課題が生じる可能性があります。民間投資による土地の有効活用は地域にとって有益な選択肢の一つであると考えます。 第三に、本事業による固定資産税収や関連事業による経済効果など、地域に一定の利益をもたらす可能性があります。人口減少が進む中、地域経済を支える民間投資は重要な要素です。 もちろん、自然環境や景観、騒音等への懸念については真摯に受け止める必要があります。しかし、それらについては環境アセスメント制度や関係法令の中で科学的・客観的な検証が行われるべきであり、その結果に基づいて判断されるべきと考えます。 私は、環境保全と地域活性化の両立を図りながら、適正な手続きを経て事業が進められるのであれば、本計画は地域の将来にとって有意義な選択肢の一つであると考えています。
